अरावली संरक्षण पर सुनवाई के दौरान CJI ने कहा – हाई-पावर्ड कमिटी मेरे रिटायरमेंट का इंतज़ार कर रही है

जयपुर। सोमवार को कोर्ट में सुनवाई के दौरान, भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्य कांत ने कहा कि अरावली रेंज की परिभाषा और संरक्षण की जांच के लिए बनाई गई हाई-पावर्ड कमिटी ऐसा लग रहा है कि उनके रिटायरमेंट के बाद तक का समय मांग रही है।CJI सूर्य कांत की अध्यक्षता वाली तीन जजों की बेंच इस मामले की सुनवाई कर रही थी, तभी कमिटी ने अपनी रिपोर्ट सौंपने के लिए 27 फरवरी, 2027 तक का समय मांगा।इस अनुरोध पर प्रतिक्रिया देते हुए CJI ने कहा, “कमिटी के अनुरोध से ऐसा लगता है कि वे मेरे रिटायरमेंट का इंतज़ार कर रहे हैं।सुप्रीम कोर्ट ने छह महीने के अनुरोध को खारिज कर दिया और कमिटी को तीन महीने के भीतर, यानी 30 नवंबर, 2026 तक अपनी रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया।CJI सूर्य कांत ने कमिटी से कहा कि वे तय समय के भीतर काम पूरा करने के लिए दिन-रात काम करें।इस मामले की अगली सुनवाई सुप्रीम कोर्ट में 2 दिसंबर, 2026 को होगी।CJI सूर्य कांत ने कमिटी को निर्देश दिया कि वे अपने अंतिम निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले एक व्यापक परामर्श प्रक्रिया का पालन करें।कमिटी से कहा गया है कि वे अरावली क्षेत्र से जुड़े फैसलों से प्रभावित सभी हितधारकों (स्टेकहोल्डर्स) की राय पर विचार करें, जिसमें राजस्थान और गुजरात के आदिवासी समुदाय भी शामिल हैं।कोर्ट ने कमिटी को अंतरिम रिपोर्ट सौंपने की भी अनुमति दी, ताकि पूरी परामर्श प्रक्रिया के पूरा होने तक कार्यवाही को रोकना न पड़े।अरावली की परिभाषा को लेकर विवाद 20 नवंबर, 2025 के सुप्रीम कोर्ट के उस आदेश के बाद बढ़ गया था, जिसमें 100 मीटर से कम ऊंची पहाड़ियों पर खनन की अनुमति दी गई थी।इस फैसले ने अरावली रेंज के संरक्षण पर 100 मीटर के मानदंड के संभावित प्रभाव को लेकर व्यापक चिंता पैदा कर दी थी।29 नवंबर, 2025 को सुप्रीम कोर्ट ने अपने ही आदेश पर रोक लगा दी थी।इसके बाद कोर्ट ने इस मुद्दे की जांच के लिए एक विशेषज्ञ कमिटी के गठन का निर्देश दिया और केंद्र तथा अरावली रेंज से जुड़े चार राज्यों — राजस्थान, गुजरात, दिल्ली और हरियाणा — से जवाब मांगा।सोमवार की सुनवाई के दौरान, बेंच ने कहा कि यह कार्यवाही कोई विरोधी मुकदमा (एडवर्सरियल लिटिगेशन) नहीं है, और इस बात पर जोर दिया कि मुख्य उद्देश्य अरावली रेंज का संरक्षण है। बेंच ने 29 दिसंबर, 2025 के अपने ‘सुओ मोटो’ (खुद से लिए गए) आदेश में उठाए गए मुद्दों का भी ज़िक्र किया। बेंच ने कहा कि अरावली की परिभाषा से जुड़े वैज्ञानिक, पर्यावरणीय, भू-वैज्ञानिक और कानूनी पहलुओं की दोबारा जांच के लिए एक स्वतंत्र विशेषज्ञ संस्था की ज़रूरत हो सकती है।उम्मीद है कि भविष्य में अरावली रेंज को कैसे परिभाषित और संरक्षित किया जाए, यह तय करने में समिति की रिपोर्ट अहम भूमिका निभाएगी।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

शिक्षा